📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Алт угаах тоног төхөөрөмжийн худалдах худалдан авах гэрээний дагуу төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийн төлбөр гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: ******* - 17.500.000 төгрөг үлдэгдэл үнэ, 8.750.000 төгрөг алданги нийт 26.250.000 төгрөг гаргуулах хүсэлт.
- Хариуцагч: ******* - Гэрээг зөрчсэнгүй, мөнгийг өгөөгүй гэсэн тайлбар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: *******аас 26.250.000 төгрөг гаргуулан *******т олгуулж, улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 289.200 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох шийдвэр.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.6, 243.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зөрчсөн, хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчсэн, нотлох баримт дутуу байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль зөрчсөн, хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчсэн, нотлох баримт дутуу байсан.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, хэргийн нөхцөл байдал хангалттай нотлогдоогүй.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч *******ыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулаагүй, түүнийг байлцуулалгүй нэг хариуцагчтай хэрэг мэтээр шийдвэр гаргасан.
- Гэрээний 1.5-р зүйлд худалдагч нь төлбөрийг бүрэн барагдуулсны дараа худалдан авагчид уг эд хөрөнгийг шилжүүлнэ гэсэн заалтыг нэхэмжлэгч зөрчсөн эсэх асуудлыг нягтлан тогтоолгүй хэргийг шийдвэрлэсэн.
- ХААН банкнаас нэхэмжлэгчийн дансанд хэний дансаар мөнгө шилжсэн тухай лавлах боломжтой байхад шүүх дээрхи байдлыг тодруулах ажиллагаа хийхгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух