ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн олон улсын зохиогчийн эрхийн гэрээний дагуу зохиогчийн эрхийг зөрчсөн гэм буруутай үйлдэл хийсэн бөгөөд энэ нь компаниудын хооронд байгуулсан гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг зохиогчийн эрхийг зөрчсөн гэж үзэж, учирсан хохирлыг барагдуулах үүрэгтэй гэж дүгнэн шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх нь хариуцагчийн гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. Гомдол нь зохиогчийн эрхийн гэрээний заалтуудыг буруу тайлбарласан, мөн хохирлын хэмжээг тогтоохдоо хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж заасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдаанд оролцогч талуудын гаргасан нотлох баримтууд, хуулийн зүйл заалтуудыг нягтлан шинжлээд, хариуцагчийн зохиогчийн эрхийг зөрчсөн нь тогтоогдсон бөгөөд энэ нь олон улсын гэрээний дагуу зохиогчийн эрхийг хамгаалах хууль тогтоомжуудтай холбогдож байгаа нь шүүхэд ашигласан хуулийн зүйл заалтуудаар баталгаажсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух