ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хүлээн авч, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйг тогтоож, хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гүйцэтгэлийн чанар болон нөхөн төлбөрийн хэмжээг үндэслэлгүй гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний дагуу гүйцэтгэх үүрэг хангалтгүй байсан нь тогтоогдсон. Учирсан хохирлыг тооцохдоо хуульд заасан журмыг баримталсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух