📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Б- нь Ч.С-гаас 2018 оны 8 дугаар сарын 10-ны өдөр 3 600 000 төгрөг, 550 ам. доллар зээлийн гэрээ байгуулж зээлсэн. Ч.С- нь зээлийн үүрэгт тооцсон хүү, алдангийн хамт 14 899 828 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Л.Б- (14 899 828 төгрөгийг гаргуулах шаардлага)
- Хариуцагч: Ч.С- (зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж маргасан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.С-өөс 9 150 000 төгрөгийг гаргуулан Л.Б-д олгох, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдсэн 5 749 328 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.1, 281.1, 282.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Л.Б-гийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 550 ам. долларын зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр гэж дүгнэсэн, хүү, алдангийн тооцоолын алдаа гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дах заалтыг өөрчлөн 10 150 000 төгрөгийг гаргуулах, 4 749 328 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүрэгт 8 880 000 төгрөгийг гаргуулах шаардлагатай гэж дүгнэсэн боловч 9 150 000 төгрөг гаргуулсан нь 270 000 төгрөг илүү гаргуулсан.
- 550 ам. долларын зээлийн гэрээгээр гарсан нэхэмжлэлийн шаардлага 4 749 828 төгрөг байхад анхан шатны шүүх 4 749 328 гэж 500 төгрөгөөр тоцооллын алдаа гаргасан.
- 1 000 000 төгрөгийн өмгөөллийн хөлс гэж шилжүүлсэн мөнгийг Иргэний хуулийн 359.1, 205.1 зүйлээр хариуцагч нь нэхэмжлэгчид буцаан төлөх үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах журмаар гаргасан 550 ам. доллар хариуцагчид шилжүүлсэн нь нотлогдож байгаа гэх давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлгүй гэж үзсэн.