ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хашаа түрээсэлсний төлбөр нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь түрээсийн гэрээ байгуулаагүй, баримт байхгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, түрээсийн төлбөр гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхны шатны шийдвэрийг хууль зөрчсөн, гэрээ байгуулаагүй, нотлох баримт хангалтгүй гэж гомдол гаргасан. Прокурор төрийн эрх ашиг зөрчигдсөн, гэрээ амьдрал байхгүй, төсвийн гэрээ бичгээр хийгддэг гэж үзсэн. Нэхэмжлэгч анхны шатны шийдвэрийг дэмжсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгчийн ирүүлсэн нотлох баримтууд нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлага хангаагүй, барилгын төсвийн задаргаа нь нотариатаар гэрчлэгдээгүй, баталгаажаагүй байсан. Шүүх энэхүү баримтыг үнэлэхдээ хуулийн шаардлагыг хангаагүй. Шүүх нотлох баримтыг бүрдүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул анхны шатны шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух