📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.С-н өмчлөлийн эд хөрөнгийг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дагуу битүүмжлэн хурааж, албадан дуудлага худалдаанд оруулсан тухай
- Нэхэмжлэгч: Ш.С - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дагуу эд хөрөнгийг битүүмжлэн хурааж, албадан дуудлага худалдаанд оруулсан тогтоолыг хүчингүй болгуулах
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд заасны дагуу явагдсан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.С-н нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх тухай захирамж нь давж заалдах болон хяналтын журмаар гомдол гаргасан бол түүнийг шийдвэрлэх хүртэл хугацаанд хэвээр үйлчлэхийг мэдэгдсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.2, 57.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Ш.С-н өмчлөлийн эрхийн улсын бүртгэлийн Ү-2204013868 дугаартай орон сууцыг битүүмжлэн хураахдаа төлбөр төлөгчийг байлцуулаагүй, шинжээчийн үнэлгээ, дүгнэлтийг танилцуулаагүй, албадан дуудлага худалдааны товыг мэдэгдсэнгүй гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 66.3 дахь хэсэгт дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг улсын бүртгэлийн байгууллага болон төлбөр төлөгчид хүргүүлэхээр зохицуулсан
- Албадан дуудлага худалдааны товыг төлбөр төлөгчид мэдэгдсэн нь хэрэгт цугларсан баримтаар тогтоогдсон
- Шинжээчийн үнэлгээ, дүгнэлтийг танилцуулаагүй гэх гомдол үндэслэлгүй
- Төлбөр төлөгчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэн хураахдаа төлбөр төлөгчийг байлцах эрхийг нь хязгаарласан, хориглосон гэх нөхцөл байдал хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй