📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.С- нь Д.Х-оос худаг гаргуулах ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу 4,500,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч Д.Х- нь сөрөг нэхэмжлэл гаргаж, 5,500,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Н.С - 4,500,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Д.Х - 5,500,000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Х-оос 4,500,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Н.С-т олгох, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 343.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг бүрэн тогтоогоогүй байдлаас харахад үндэслэл муутай шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлагыг тодруулаагүй.
- Хэрэгт авагдсан мөнгөн төлбөрийн хаан банкны баримтад нэхэмжлэгчээс зарлагын гүйлгээ гарсан данс хэн гэдэг хүний данс гэдэг нь тодорхойгүй байсан.
- Усны тухай хуулийн 21.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 62.1.4, 65.1.11 зүйлд заасан үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.