Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөгчөөр тогтоолгох тухай нэхэмжлэл
• Нэхэмжлэгч: Л.Э - Сонгинохайрхан дүүрэгийн 2003 оны захирамжаар эзэмшсэн газар, сууц, гараж өмчлөгчөөр тогтоолгох хүсэлт гаргасан
• Хариуцагч: Ц.Б - Л.Э-ээс өмчлөх эрхийг шилжүүлсэн гэсэн нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг үлдээсэн
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.5, 492.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Л.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн, нотлох баримтгүйгээр шийдвэрлэсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан
• Нэхэмжлэгч нь хариуцагч Ц.Б, гуравдагч этгээд Д.Б нарт холбогдуулан нэхэмжлэл гаргасан боловч анхан шатны шүүх хариуцагч Д.Бийг гуравдагч этгээдээр оролцуулж хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчсэн
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 28.1 зүйлээр нэхэмжлэгч нь хариуцагчаа өөрөө тодорхойлох эрхтэй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй