ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Орон сууц худалдан авсан хүн, өмнөх эзэмшигчээс орон сууцыг албадан чөлөөлүүлэхээр нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 106.1-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэлийг хангаж, орон сууцыг албадан чөлөөлүүлэх, улсын тэмдэгтийн хураамжийг гаргуулж шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн төлөөлөгчөөс шийдвэрийг эс зөвшөөрч, орон сууцны өмчлөх эрхийг шилжүүлэхгүй байх нөхцөлтэйгээр гэрээ байгуулсан, шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй, хэргийг хариуцагчийн эзгүйд шийдвэрлэсэн зэрэг үндэслэлээр давж заалдах гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч тал нь шүүх хуралдааны товыг мэдэгдсэн, хариу тайлбар ирүүлээгүй нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй гэж тайлбарлажээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь маргааны үйл баримт тодорхой бус, хангалттай нотлох баримтгүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцээгүй. Орон сууцны өмчлөх эрх хэрхэн шилжсэнийг тодруулах, талуудыг мэтгэлцүүлэх шаардлагатай байтал энэ ажиллагаа хийгдээгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух