ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагчаас санхүүгийн түрээсийн болон эвлэрлийн гэрээнүүдээс татгалзаж, үл хөдлөх хөрөнгөө эзэмшил, ашиглалтад шилжүүлэн, албадан чөлөөлж өгөхийг шаардаж, улмаар хохирол нөхөн төлүүлэхээр нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь үл хөдлөх хөрөнгийг өмчлөгчөөр тогтоолгож, илүү төлсөн хөрөнгөө буцаан гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн үл хөдлөх хөрөнгө өмчлөх эрхийг тогтоож, сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль ёс, үндэслэл хангаагүй гэж үзэн, гэрээний харилцааг буруу тодорхойлсон, талуудын эрх ашгийг бүрэн хянаагүй гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянах явцад анхан шатны шүүхээс хэргийн баримтад үндэслэлтэй дүгнэлт хийгээгүй, маргааны чухал баримтуудыг бүрэн тодруулаагүй, улмаар хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух