📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.З нь Ц.Д, Б.Н нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 16 030 000 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.З - зээлийн үүрэгт 16 030 000 төгрөг, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шаардаг.
- Хариуцагч: Ц.Д, Б.Н - зээлийн үүрэгт 14 640 000 төгрөг төлсөн, барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр байдаг гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 2 460 000 төгрөг гаргуулж, үлдэх 13 570 000 төгрөг, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 158.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.З
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөрөхгүй, зээлийн үүрэгт 14 640 000 төгрөг төлсөн гэж үзсэн нь буруу гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангасан, шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч Ц.Д нь 2 зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 14 640 000 төгрөг төлсөн нь дансны дэлгэрэнгүй хуулга, орлогын мэдүүлэг гэх баримтуудаар нотлогдсон.
- Иргэний хуулийн 216.1 зүйлийн заалтаар зээлийн үүрэгт төлбөрийн хугацаа болсон өрийг тэргүүн ээлжинд төлүүлэх учиртай.
- Барьцааны гэрээний шаардлага хангагдсан гэх үндэслэлээр нэхэмжлэгчийн шаардлагад холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хуулийн 158.2 зүйлийн заалттай нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух