📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Ч-, Ж.А- нарын нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг, үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээ хүчингүй болгуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: Л.Ч-, Ж.А- - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 дахь хэсэгт заасанд тулгуурлан, шинжээчийн үнэлгээг хүчингүйд тооцож өгнө үү гэсэн
- Хариуцагч: Н- - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн, нэхэмжлэгч нарын гомдол үндэслэлгүй гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 140,400 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсэн
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Л.Ч-, Ж.А-
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээ зах зээлийн бодит үнээс хэт доогуур, эд хөрөнгийн байршил үйл ажиллагааны онцлог давуу талыг бодитоор үнэлээгүй гэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зөв дүгнэсэн: нэхэмжлэгч нар хуульд заасан хугацааг хэтрүүлсэн, шинжээчийн дүгнэлт хуульд нийцсэн
- Нэхэмжлэгч нарын тайлбар, гомдол үндэслэлгүй: баримтаар нотлоогүй, зах зээлийн бодит үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэх үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 дахь хэсэгт заасанд тулгуурлан, шинжээчийн үнэлгээг хүчингүйд тооцуулах тухай нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух