📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Ч-, Ж.А- нарын нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг, үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээ хүчингүй болгуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: Л.Ч-, Ж.А- - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 дахь хэсэгт заасанд тулгуурлан, шинжээчийн үнэлгээг хүчингүйд тооцож өгнө үү гэсэн
- Хариуцагч: Н- - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн, нэхэмжлэгч нарын гомдол үндэслэлгүй гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 140,400 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсэн
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Л.Ч-, Ж.А-
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээ зах зээлийн бодит үнээс хэт доогуур, эд хөрөнгийн байршил үйл ажиллагааны онцлог давуу талыг бодитоор үнэлээгүй гэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зөв дүгнэсэн: нэхэмжлэгч нар хуульд заасан хугацааг хэтрүүлсэн, шинжээчийн дүгнэлт хуульд нийцсэн
- Нэхэмжлэгч нарын тайлбар, гомдол үндэслэлгүй: баримтаар нотлоогүй, зах зээлийн бодит үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэх үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 дахь хэсэгт заасанд тулгуурлан, шинжээчийн үнэлгээг хүчингүйд тооцуулах тухай нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй