ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын үлдэгдэл хөлс болон алданги гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хариуцагч эс зөвшөөрч маргасан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс 45,000,000 төгрөг гаргуулан олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь ажлыг гүйцэтгэсэн боловч доголдолтой байсан, хүлээн аваагүй тул төлбөр хийх үүрэггүй хэмээн гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь ажлыг гэрээ, зураг төслийн дагуу хийж, акт үйлдсэн тул төлбөр авах эрхтэй хэмээн тайлбарласан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд гэрээ байгуулагдсан нь тогтоогдож, нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу ажлаа гүйцэтгэж, актыг баталгаажуулсан байсан тул үлдэгдэл хөлс авах эрхтэй. Хариуцагч нь ажлын доголдолтой байсан талаар болон үүнийг мэдэгдсэнээ нотлоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух