Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргын буруутай үйл ажиллагааны улмаас маргаан бүхий газарт давхардуулан өмчлүүлсэн тул гэм хорын хохирол гаргуулах тухай.
• Нэхэмжлэгч: ...., Мөнх-Оргил трейд ХХК-ийн ажлын хөлсөнд 150,000 төгрөг төлсөн болохыг дурдаж шийдвэрлэсэн.
• Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, У.Улам-Өрнөх, Д.Оюунхүү.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: ....ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгч ....ээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 728,450 төгрөгөөс 570,500 төгрөгийг улсын төсвийн дансанд хэвээр үлдээж, илүү төлсөн 157,950 төгрөгийг улсын төсвийн данснаас гаргуулж, нэхэмжлэгчид буцаан олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ....ийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Нийслэлийн Засаг дарга нь маргаан бүхий газрыг давхардуулан олгосон гэм буруу байгаа эсэх талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэнгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нийслэлийн Засаг даргын 2012 оны 10 дугаар сарын 31-ний өдрийн А/665 дугаар захирамжийн холбогдох хэсэг, мөн газар өмчлүүлэх шийдвэр, эрхийн улсын бүртгэлийг 6 сар хүртэл хугацаагаар түдгэлзүүлж шийдвэрлэсэн.
• Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 11 дүгээр сарын 28-ны өдрийн 128/ШШ2019/0836 дугаар шийдвэрээр тогтоогдсон үйл баримт буюу Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4 дэх хэсэгт зааснаар дахин нотлох шаардлагагүй үйл баримт нь Д.Оюунхүү хуурамч нотлох баримт бүрдүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч .... нь худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу Д.Оюунхүүд холбогдуулж шаардлага гаргахад энэ шийдвэр саад болохгүйг дурдах нь зүйтэй.