📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х банк нь Д.Б болон БХ ХХК-аас 2018 оны зээлийн гэрээний үүрэгт 75 048 073,26 төгрөг гаргуулах, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Х банк - 75 048 073,26 төгрөг гаргуулах, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Хариуцагч: Д.Б - 25 000 000 төгрөгийг зөвшөөрч, үлдсэнийг эс зөвшөөрөх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Б-ээс 75 048 073,26 төгрөг гаргуулах, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 219.1, 175.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27.1, 28.1, 28.3 зүйлтэй зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 451.1 зүйлд нийцсэн байна.
- Зээлийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр байгаа тул зохигчийн хэн аль нь гэрээний үүргийг биелүүлэх, үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй.
- Х банк нь гэрээний зүйлийг зээлдэгчид хүлээлгэн өгсөн, энэ талаар зохигч маргаагүй байх тул гэрээнд заасан үүргээ зээлдүүлэгчийг биелүүлсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч нар 74 148 224,66 төгрөг төлж, гэрээнд заасан хугацаанд үлдэх төлбөрийг хийгээгүй нь тогтоогдсон байх тул шүүх зээлдэгчийг гэрээний үүргээ зөрчсөн гэж үзсэн нь үндэслэл бүхий.
- Хариуцагч Д.Б-ийн тайлбарын талаар дүгнэлт хийхдээ Иргэний хуулийн 222.1.1, 242.3 зүйлүүдийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух