📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У.Л, У.Н, У.Э нарын нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг, Д.У, Д.Г нарын хууль ёсны өв залгамжлагч болохыг тогтоолгох, өвлөгдсөн эд хөрөнгөөс ногдох хэсэг 146 483 000 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: У.Л, У.Н, У.Э нар - Д.У, Д.Г нарын хууль ёсны өв залгамжлагч болохыг тогтоолгох, өвлөгдсөн хөрөнгийн тэнцүү хуваарилга хийх тухай.
- Хариуцагч: У.О, У.Ч нар - ээжийн өвлөгдсөн хөрөнгийн хувьд тэнцүү хуваарилга хийсэн тухай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч У.Л, У.Н, У.Э нарыг Д.У, Д.Г нарын хууль ёсны өв залгамжлагч болохыг тогтоож, ногдох хэсэг 146 483 000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгожээ.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.1, 59.3, 167.1.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч У.Л, У.Н, У.Э нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй байх тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй байх тул хүчингүй болгожээ.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.1-д зааснаар анхан шатны шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлээд шийдвэр гаргах шаардлагатай.
- Нэхэмжлэгч У.Л, У.Н, У.Э нарын давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг үндэслэн хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух