📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ХХК нь *******т холбогдох хүнээс Кирби хивс цэвэрлэгч төхөөрөмжийн үнийн үлдэгдэл 3.950.000 төгрөг, алданги 550.000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ******* ХХК - үндсэн төлбөр 3.950.000 төгрөг, алданги 550.000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: ******* - гэрээг хийгээгүй, урьдчилгаанд 1.000.000 төгрөг төлсөн, төхөөрөмж эвдэрсэн гэсэн тайлбар гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 3.950.000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчээс 550.000 төгрөг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 86.950 төгрөгийг төрийн санд үлдээж, хариуцагчаас 78.150 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчээс олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний гарын үсэг дуурайлган зурсан, урьдчилгаанд 1.000.000 төгрөг төлсөн гэсэн тайлбарт үндэслэлтэй дүгнэлт хийж чадаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж 500.000 төгрөгийг хасч шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Гэрээнд анх бичсэн будагч бодисны өнгөтэй тохирохгүй байгаа нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон тул хариуцагчийн урьдчилгаанд 1.000.000 төгрөг төлсөн гэж үзэх үндэслэлтэй байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 59.3 зүйлүүддээ тулгуурлан шийдвэрлэсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух