📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч ******* хариуцагч *******т 15.000.000 төгрөг зээлсэн байхад хариуцагч зээлийн хүүг төлөхгүй байсан тул зээлийн үндсэн мөнгийг гаргуулах хүсэлтэй байна.
- Нэхэмжлэгч: *******, 15.000.000 төгрөг гаргуулах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: *******, зээл авч байгаагүй, ногоо өгч авалцаж байсан гэж үгүйсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 6.373.000 төгрөг гаргуулж, үлдэх 8.627.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3 зүйл, зээлийн гэрээгүй тул зээлийн хүү шаардах эрхгүй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 8.627.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээгүй тул зээлийн хүү шаардах эрхгүй гэж үзсэн нь зохион байсан.
- Хариуцагч 10.000.000 төгрөг зээлсэн байхад 3.267.000 төгрөгөөр зээлийн хүүг төлсөн нь тогтоогдсон.
- 5.000.000 төгрөгийг зээлсэн тухай нотлох баримт хэрэгт ирүүлээгүй байсан.
- Нэхэмжлэгч *******ийн давж заалдсан гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух