Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б. Байгальмаагийн авто машины засвар үйлчилгээний хууль буруу хэрэглэл, төлбөр гаргуулах тухай маргаан.
• Нэхэмжлэгч: Б. Байгальмаа - 3.700.000 төгрөг гаргуулах хүсэлтэй.
• Хариуцагч: О. Анхбаяр, Н. Нацагдорж - машиныг бүтэн будаж засч өгсөн, багаж авсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нараас 1.200.000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б. Байгальмаад олгож, 2.500.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 352.2.3 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч О. Анхбаяр, Н. Нацагдорж
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгөх хүсэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх.
• Нэхэмжлэгч Б. Байгальмаа төлбөр 3.700.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч О. Анхбаяр, Н. Нацагдорж нар машиныг бүтэн будаж засч өгсөн, ажлын хөлсөнд нь багаж авсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь зөвшөөрөхгүй гэх тайлбар гаргаж маргасан.
• Шүүх хариуцагч нараас 1.200.000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б. Байгальмаад олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 2.500.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Хариуцагч нар нэхэмжлэгчийн автомашиныг бүрэн гүйцэт засч өгсөн болохоо нотолж чадаагүй, энэ талаарх нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй тул шүүх хариуцагч нараас 1.200.000 төгрөг гаргуулж шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий болсон.
• Иргэний хуулийн 349.1 зүйл заалтыг баримтлалгүй шийдвэрлэсэн нь шүүхээс үндэслэлгүй шийдвэр гарчээ гэж үзэхээр байна.
• Хариуцагчийн давж заалдсан гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй байна.