📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Ч архидан согтуурч, эрүүл мэндийн байгууллагад 1 дүгээр зэрэгтэй өвч үүсгэсэн, олон удаа баривчилагаанд явж байсан тул албадан эмчилгээнд хамруулах хүсэлт гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүрэг дэх Цагдаагийн газар (Ч.Ч албадан эмчилгээнд хамруулахаар хүсэлт гаргасан)
- Хариуцагч: Ч.Ч (бие даасан шаардлага гаргаагүй, албадан эмчилгээг зогсоох нөхцөл байдал үүсгэсэн гэж үзсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Ч албадан эмчилгээнд хамруулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Согтуурах, мансуурах донтой хүнийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх тухай хуулийн 3.1, 9.6, 9.7 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ч.Ч
- Гомдлолын шалтгаан: Албадан эмчилгээг зогсоох нөхцөл байдал үүсгэсэн, эрүүлжүүлэгдэж байгаагүй, архи уудаггүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ч.Ч архидан согтуурч, эрүүл мэндийн дүгнэлтээр 1 дүгээр зэрэгтэй өвч үүсгэсэн, олон удаа баривчилагаанд явж байсан нь шуурхай дуудлагын лавлагаа бүхий баримтуудаар тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх Согтуурах, мансуурах донтой хүнийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх тухай хуулийн 3.1 зүйлийг үндэслэн шийдвэрлэсэн нь зөв.
- Ч.Чийн гаргасан гомдол үндэслэлгүй байсан тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух