📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Архи со г тууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэж, олон нийтийн газарт согтууруулах, мөн сайн дураар эмчлүүлэхээс татгалзсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: **** гуравдугаар хэлтэс - архины албадан эмчилгээнд явуулах тухай хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: **** - архи со г тууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэж байгаа, мөн сайн дураар эмчлүүлэхээс татгалзсан тухай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ****г албадан эмчилгээнд хамруулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Согтуурах, мансуурах донтой хүнийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх тухай хуулийн 3.1, 9.6 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд **** (Хариуцагч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульд заасан үндэслэл бүрдээгүй байхад шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, **** гуравдугаар хэлтсийн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Согтуурах, мансуурах донтой хүнийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх тухай хуулийн 3.1 зүйлээр согтуурсан, мансуурах донтой нь эрүүл мэндийн байгууллагын дүгнэлтээр тогтоогдсон боловч сайн дураар эмчлүүлэхээс татгалзсан бол албадан эмчилгээнд хамруулахаар заасан.
- Анхан шатны шүүх ****г архи со г тууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэж, өөртөө болон бусдад аюул учруулахуйц эрсдэлтэй байдалд орсон гэж дүгнэн хуульд заасан үндэслэл бүрдсэн гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх гуравдагч этгээдийн давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлээр хэргийг бүхэлд нь хянаад, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- **** нь сайн дураар эмчлүүлэхээс татгалзсан байдал хэргийн баримтаар тогтоогдоогүйг анхан шатны шүүх анхаараагүй байсан.***
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух