📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Ж нь М.Дд 10 000 000 төгрөг зээлдүүлсэн боловч хүний үүрэг биелүүлэх хугацааг хэтрүүлсэн тул алданги төлөхөөр нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Ж - 12 240 000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: М.Д - 6 000 000 төгрөг төлөхөөр зөвшөөрч, бусад хэсгийг эс зөвшөөрч маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч М.Даас 12 000 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Ц.Жт олгож, 240 000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг байгуулахаас өмнө байсан тооцоо болон алдангийн шаардлагыг эс зөвшөөрч байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хуулийн 281.1, 232.6 дахь заалтыг баримтлан үндэслэл бүхий байна.
- Хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Зээлийн гэрээний арын хуудсанд бэлнээр мөнгө хүлээлцсэн тэмдэглэл байсан тул зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцож байна.
- Хариуцагчийн 2 000 000 төгрөгийг төлсөн нь зээлийн үлдэгдэл 8 000 000 төгрөгийг төлөх үүрэгт тооцож байна.
- Алдангийн шаардлагыг 4 000 000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 232.4, 281.1 дэх хэсэгтэй нийцэж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух