📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө М ГХХК-тай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулан плита чулууны ажлыг хийж, хөлс төлөх үүрэгтэй байсан хэдий ч хөлс төлөхгүй байсан тул нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Т - 64 427 125 төгрөг гаргуулах үндсэн, ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 63 813 844 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: Ө М ГХХК - Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, ажлын чанар муу, алдаатай байсан тул төлбөр төлөх үүрэггүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 44 761 500 төгрөг, 19 665 625 төгрөг, 381 757 төгрөг гаргуулах шийдвэр үүсгэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 351.1.1, 40.1, 40.2, 44.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ө М ГХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт алдаа гарсан, ажлын хэмжээ, төлбөр тооцоо буруу байсан тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 44 761 500 төгрөг гэснийг 52 379 000 төгрөг гэж, 19 665 625 төгрөг гэснийг 12 048 125 төгрөг гэж өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт ажлын хэмжээ, төлбөр тооцоо буруу байсан тул өөрчилсэн.
- Хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
- Нэхэмжлэгчийн гомдлын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Иргэний хуулийн 351.1.1, 40.1, 40.2, 44.2 зүйл, 167.1.2, 162.4, 59.3 зүйл, 167.3, 172.1 зүйл, 119.4, 119.7 зүйл дээр тулгуурлан шийдвэрлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух