Шүүхийн шийдвэр №23328

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: С.Д- нь П.Т-д 18 400 000 төгрөг зээлдүүлсэн гэж шаардсан.
Нэхэмжлэгч: С.Д- - П.Т-аас 18 400 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
Хариуцагч: П.Т- - зээл авах тухай гэрээ байгаагүй, мөнгө хүүхдүүдэд зориулж авсан гэсэн.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Д-
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэсэн.
Шийдвэр: Хэсэгчлэн хангасан, П.Т-аас 2 850 000 төгрөг гаргуулж олгосон.

Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас 15 550 000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн эсэх талаар дүгнэлт хийсэн болно.
2 350 000 төгрөгийг бэлэглэсэн гэх агуулагагүй байх тул буцаан авах зориулалтаар шилжүүлсэн гэсэн нэхэмжлэгчийн тайлбартай харьцуулан дүгнэсэн.
Иргэний хуулийн 281.1 зүйлээр П.Т-аас гаргуулах үндэслэлтэй байна гэсэн.
Хүхдүүдийн нэрийг зааж төрсөн өдрийн бэлэг, эмээгээс нь зэрэг агуулгаар шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгийг зээл буюу буцаан төлөх үүрэг үүсгэсэн хэлцэл гэж дүгнэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: С.Д- нь П.Т-д 18 400 000 төгрөг зээлдүүлсэн гэж шаардсан.
Нэхэмжлэгч: С.Д- - П.Т-аас 18 400 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
Хариуцагч: П.Т- - зээл авах тухай гэрээ байгаагүй, мөнгө хүүхдүүдэд зориулж авсан гэсэн.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Д-
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэсэн.
Шийдвэр: Хэсэгчлэн хангасан, П.Т-аас 2 850 000 төгрөг гаргуулж олгосон.

Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас 15 550 000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн эсэх талаар дүгнэлт хийсэн болно.
2 350 000 төгрөгийг бэлэглэсэн гэх агуулагагүй байх тул буцаан авах зориулалтаар шилжүүлсэн гэсэн нэхэмжлэгчийн тайлбартай харьцуулан дүгнэсэн.
Иргэний хуулийн 281.1 зүйлээр П.Т-аас гаргуулах үндэслэлтэй байна гэсэн.
Хүхдүүдийн нэрийг зааж төрсөн өдрийн бэлэг, эмээгээс нь зэрэг агуулгаар шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгийг зээл буюу буцаан төлөх үүрэг үүсгэсэн хэлцэл гэж дүгнэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу