Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.М нь Б.А ХХК-тай 2016 оны 7 сарын 27-нд автосамосваль түрээслэх гэрээ байгуулж, 2 автомашины түрээсийн төлбөрт 15 437 951 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Д.М - Б.А ХХК-иас 15 437 951 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Б.А ХХК - 2 300 000 төгрөг төлсөн, гэрээг дүгнэж байгаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.А ХХК-аас 15 437 951 төгрөг гаргуулж, Д.М-д олгон, улсын тэмдэгтийн хураамжид 235 140 төгрөг гаргуулж улсын орлогод үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 56.1, 7.1.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.А ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй тул шүүх хуралдаанд оролцоогүй гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр хариуцагчийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэнд гомдолтой байна гэсэн хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Хариуцагчийн төлөөлөгчид 2020 оны 3 сарын 25-нд шүүх хуралдааны товыг мэдэгдсэн боловч нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр хариуцагчийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 76.1.2, 77.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Хариуцагчийн хаягаа мэдэгдэх хуудас хүргүүлсэн боловч тус хаягтаа байгаагүй болох нь баримтуудаар нотлогдож байна.
• Шүүх хуралдааны тов мэдэгдсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 77.2 дэх хэсэгт нийцэж байх тул гомдлыг хангахгүй орхисан.