ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь тус компанийг өөрийн хийсэн ажилтай холбоотой төлбөрийг хийгээгүй, хөдөлмөрлөх эрхийг нь зөрчсөн гэж үзэн шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх иргэн А-гийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, компанид нэхэмжлэлтэй үнийг төлөхийг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Компани нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн гомдол гаргаж, иргэн А-тай байгуулсан гэрээнд төлбөр хийх хугацаа тодорхой заагдаагүй, ажил гүйцэтгэл нь бүрэн хийгдээгүй гэх үндэслэлүүдийг дурдсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, компанийн гомдлыг хангахгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхүүд иргэн А-гийн гүйцэтгэсэн ажил, компаниас төлөх ёстой үнийн хэмжээг тогтоож, компанийн тайлбарт үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн. Компанийн зүгээс төлбөр хийх хугацааг тодорхойлдоггүй, ажлын гүйцэтгэл дууссан эсэхийг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй нь шүүхэд хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух