Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.П-а С.Б-т зээлсэн 9 048 000 төгрөгийг буцаан авсан тухай
• Нэхэмжлэгч: Г.П-а (РД:74091403) - зээлийн гэрээний үүрэгт 9 048 000 төгрөг гаргуулах
• Хариуцагч: С.Б- (РД:ЙЖ95040118) - зээлийн гэрээ байгуулагдсангүй гэж маргасан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 166 000 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 186.1, 281.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Баасансүрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зээлийн гэрээний харилцаа үүсэхгүй гэж дүгнэсэнд гомдолтой
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаа үүсэхгүй гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 186.1 зүйлтэй зөвхөн
• Нэхэмжлэгч Г.П-а ХИХ ХХК-д 9 048 000 төгрөгийн бараа бүтээгдэхүүний үнийг төлсөн эсэхийг хамааруулан үзэх боломжгүй
• Хариуцагч С.Б- нь 2018 оны 9 сарын 27-ны өдөр Г.П-аас зээлээгүй, барааны төлбөрийг компанид төлсөн гэж маргасан нь Иргэний хуулийн 281.1 зүйлтэй зөвхөн
• Анхан шатны шүүх зохигчдын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүсэхгүй тул нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний үүргийг шаардах эрхгүй