Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Орон сууцны хууль ёсны эзэмшигчээр тогтоолгох тухай нэхэмжлэл
• Нэхэмжлэгч: Э.Д- - Баянзүрх дүүргийн 5 дугаар хороо, 15 дугаар хороолол, 8 байр, 56 тоот орон сууцны хууль ёсны эзэмшигчээр тогтоолгох
• Хариуцагч: ОХУ-ын ерөнхийлөгчийн хэрэг эрхлэх газар холбооны улсын үйлдвэрийн Хилийн чанад дахь төрийн өмчийг удирдах үйлдвэрийн газрын Алс дорнодын бүс нутгийн улс орнуудын төлөөлөгчийн газар - Орон сууцнаас албадан гаргуулах

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, орон сууцнаас албадан гаргуулж, орон сууцыг чөлөөлүүлсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 90.1, 106.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.Д-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй, нотлох баримтыг үнэлэх журмаас татгалзсан
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.4 зүйлийн шаардлагыг хангаагүй, гадаад хэл дээрх баримтуудыг монгол хэл дээр орчуулаагүй, шүүхийн шийдвэрт тусгаагүй.
• Давж заалдах шат нь эд хөрөнгө хөлслөх гэрээний хугацаа сунгагдсан эсэх үйл баримтыг тогтоохоос өмнө талуудын маргааныг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой гэж үзсэн.
• Анхан шатны шүүх нь зохигчдын маргаж буй үйл баримтыг тогтоогоогүй, шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй гэж үзсэн.