Тогтоол №22756

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас 2.100.000 төгрөг гаргуулах шаардлагатай гэж шүүхэд хандав. Нэхэмжлэгчийн тайлбар нь хариуцагч нь өмнө нь авсан 6.780.000 төгрөгийн өрөөс 46 ширхэг чонын арьс (тус бүрийг 80.000 төгрөгөөр) болон 1.000.000 төгрөгийг төлсөн, үлдэгдэл 2.100.000 төгрөгийг төлөх ёстой гэжээ. Хариуцагч нь Х.А-аас нийт 46 ширхэг чонын арьс болон 1.000.000 төгрөгийг 120.000 төгрөгийн ханшаар хүлээн авсан нь 6.520.000 төгрөг болж байгаа бөгөөд үлдэгдэл 260.000 төгрөгийг шагайгаар төлнө гэв. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг дүгнэн, хариуцагч С.А нь 2017 оны 6 дугаар сарын 23-ны өдөр 46 ширхэг чонын арьсыг Х.А-д 80.000 төгрөгийн ханшаар өгсөн болох нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэгчийн тайлбар үндэслэлтэй гэж үзэв. Хариуцагч С.А чонын арьсыг 120.000 төгрөгөөр тооцсон гэх тайлбар нотлох баримтаар тогтоогдоогүй байна.

ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоогоогүй, нотлох баримтуудыг бүрэн үнэлж чадаагүй байхад давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтын хүрээнд дүгнэлт хийж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Нэхэмжлэгчийн гаргасан чонын арьсны үнэлгээ болон нийт төлбөрийн тооцоолол нь хэргийн баримтаар нотлогдсон. Шүүх зохигчдын хооронд эд зүйлийн тооцоо болсон болохыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч нэхэмжлэгчийн нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй. Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийг хангасан.