📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.М нь Банк, хадгаламж зээлийн хоршоодын төлбөр барагдуулах ажлын албанаас шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгохыг даалгасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.М - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгохыг даалгасан.
- Хариуцагч: Банк, хадгаламж зээлийн хоршоодын төлбөр барагдуулах ажлын албан - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох боломжгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 29.1, 29.1.8, Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 26.2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, шүүхийн харьяалал зөрчсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн гомдлын үндэслэлээр анхан шатны шүүх шүүхийн харьяалал зөрчиж хэргийг шийдвэрлэсэн гэх үндэслэлээр давж заалдах гомдол гаргасан.
- Анхан шатны шүүх нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 29.1, 29.1.8, Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 26.2 дахь хэсгийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух