ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Х нь хоёр иргэнийг залилан мэхэлж, эд хөрөнгийг нь завшсан хэргээр буруутгагдаж байна. АНХАН ШАТ: Шүүх нь иргэн Х-ийг Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл заалтаар гэм буруутайд тооцон, ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Иргэн Х болон түүний өмчлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй саналгүй, давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдолд хэргийн бодит байдлыг буруу тогтоосон, хуулийг буруу хэрэглэсэн үндэслэлүүдийг дурдсан. Давж заалдах шатны шүүх нь гомдлыг хэлэлцээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь залилан мэхлэх гэмт үйлдлийг тогтоохдоо, иргэн Х-ийн үйлдсэн үйлдэл нь бусдыг итгүүлэн үнэмшүүлж, эд хөрөнгийг нь завшсан болохыг баримт нотолгоонд үндэслэн дүгнэсэн. Мөн хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо, шүүх хэргийн газарт шалгалт хийсэн, гэрч нарыг байцаасан, эд мөрийн баримтыг шинжээлсэн бөгөөд эдгээр нь иргэн Х-ийн гэм бурууг нотолсон байна. Иймд давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хуулийн хэрэглээг зөв гэж үзэн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух