Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ХБ- ХХК нь Д.А-, Ө.Б- нарт холбогдуулан 8 500 669 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: ХБ- ХХК - 8 500 669 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага.
• Хариуцагч: Д.А-, Ө.Б- - Зээлийн үүргээ хугацаанд биелүүлээгүй, банкны зөвшөөрөлгүй зээл олгож байгаа гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Д.А-, Ө.Б- нараас 7 310 339 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ХБ- ХХК-д олгоно, үлдсэн 1 190 330 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйл, зээлийн гэрээний заалт.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.А-
• Гомдлолын шалтгаан: ХБ- ХХК нь банкны үйл ажиллагаа явуулах тусгай зөвшөөрөлтэй эсэх нь тодорхой бус, өмгөөлөгчийн эрхийг зөрчсэн гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.А-гийн маргаан нь банкны зөвшөөрөлгүй зээл олгосон гэх үндэслэлээр анхан шатны шийдвэрт гомдолтой гэж үзсэн.
• Шүүх нь ХБ- ХХК нь улсын бүртгэлд банкны үйл ажиллагаа эрхлэх гэж бүртгэгдсэн тул тусгай зөвшөөрөлтэй гэж үзсэн.
• Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн эрхийг хангаж шүүх хуралдааныг хойшлуулсан тул гомдлын үндэслэл тогтоогдохгүй болсон.
• Зээлийн үүргээ хугацаанд биелүүлээгүй тул хариуцагч тал зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүргээс чөлөөлөгдөх үндэслэлгүй гэж үзсэн.