📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Огийн үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл
- Нэхэмжлэгч: Ц.О - үнэлгээг хүчингүй болгуулах
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - үнэлгээг зөвшөөрч, гомдол гаргахгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, үнэлгээг хүчиндээ үлдээх
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.О
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээний тайланд тодорхойгүй, ойлгомжгүй асуудлууд байсан тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, 40.2, 55.7, 177.1 зүйлүүдийг үндэслэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлын үндэслэл нь үнэлгээний тайланд тодорхойгүй асуудлууд байсан тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах гэсэн нь хангахгүй орхигдсон
- Шүүгч зөвлөлдөх тасалгаанд оролгүйгээр шийдвэр гаргасан тул гомдол гаргасан гэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 114.1 зүйлийг зөрчсөн гэж үзсэн нь хангахгүй орхигдсон
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух