ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нь компанийн 100 хувийн хувьцаа эзэмшигч болохыг тогтоолгохоор шаардсан. Нэхэмжлэгч нь компани үүсгэн байгуулсан боловч гүйцэтгэх удирдлагыг хэрэгжүүлээгүй, компанийн үйл ажиллагаанд оролцоогүй, мөн өөрт нь хамааралгүй хариуцлага хүлээх эрсдэлтэй гэж тайлбарласан. Хариуцагч нь компанийн бүртгэл үнэн зөв, нэхэмжлэгч нь компаниа удирдаж, санхүүгийн гүйлгээ хийж байсан гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хувьцаа эзэмшигчийг тогтоох тухай нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг компанийн 100 хувийн хувьцаа эзэмшигчээр тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, талууд гэр бүлийн харилцаатай байх хугацаанд компани нь гэр бүлийн хэрэгцээнд зориулсан орлого олж байсан, мөн нэхэмжлэгч компаниа удирдаж, зээл авч байсан нотлох баримтуудыг шүүх хангалтгүй үнэлсэн гэж гомдол гаргасан. Шүүх нь нэхэмжлэгч нь компанийн гэрчилгээ, тамга, санхүүгийн баримт бичгийг албадан гаргуулах шаардлага гаргасныг компанийн хувьцаа эзэмшигч болохыг тогтоолгох гэж өөрчилсөн нь үндэслэлгүй, улсын бүртгэлд бичигдсэн тэмдэглэл үнэн зөв гэж тооцогдох зарчимтай нийцээгүй, мөн нэхэмжлэгч нь компанийн нэрийн өмнөөс олон үйл ажиллагаа явуулж байсан баримтуудыг үгүйсгэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй бус гэж үзэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Улсын бүртгэлд бичигдсэн мэдээлэл нь үнэн зөв гэж тооцогдох бөгөөд компани байгуулах, хувьцаа эзэмших нь бүртгэлд тусгагдсанаар тогтоогдоно. Нэхэмжлэгч нь компаниа төлөөлж олон үйл ажиллагаа явуулж байсан нь тогтоогдсон тул компанийн үүсгэн байгуулагч, хувьцаа эзэмшигч гэж тогтоосон анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэлтэй бус байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух