📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч З.Номундарь нь хариуцагч Жигүүр гранд групп ХХК-тай 2012 оны 3 дугаар сарын 23-ны өдөр 327.69 м.кв барилгад хөрөнгө оруулалт хийх гэрээ байгуулсан. Барилга ашиглалтад орох хугацаа хэтэрсэн, мөн талбайн хэмжээ гэрээнд зааснаас 101.63 м.кв-аар бага, техникийн зориулалтын өрөөг оролцуулсан гэх үндэслэлээр маргаан үүссэн.
- Нэхэмжлэгч: З.Номундарь нь талбайн зөрүүгийн төлбөр, алданги нийт 1,696,812,333 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Жигүүр гранд групп ХХК нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, нэхэмжлэгчээс гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд төлөгдөөгүй үндсэн төлбөр, алданги, ашиглалтын зардал нийт 1,382,575,060 төгрөгийг гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-06-26, Дугаар: 183/ШШ2018/01591
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 556,656,533 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагаас ашиглалтын зардалд 3,555,854 төгрөгийг гаргуулж хариуцагчид олгосон. Үндсэн нэхэмжлэлийн 1,140,155,800 төгрөг, сөрөг нэхэмжлэлийн 1,379,019,206 төгрөгийг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 343.4, 254.4, 254.6, 232.3-т заасныг баримтлан талуудын хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулагдсан гэж үзэж, эд хөрөнгийн доголдолтой холбоотойгоор нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2018-10-27, Дугаар: 210/МА2018/001591
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг үнэлээгүй, гэрээний төрлийг буруу тодорхойлж, хуулийг буруу хэрэглэсэн, мөн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
- Шинжилгээг шүүхийн шинжилгээний байгууллагаас гадуур хийлгэх тохиолдолд шинжээчээр томилогдсон этгээд нь тусгай мэдлэг, чадвартай эсэх, болон шинжээчээр оролцуулж болохгүй үндэслэл байгаа эсэхийг шүүх тодруулах ёстой атал энэхүү шаардлагыг хангаагүй гаргасан "Тоонто гранд" ХХК-ийн дүгнэлтийг шүүх шийдвэрийн үндэслэл болгосон нь буруу.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.5-д нотлох баримтыг гаргах, цуглуулах журмыг зөрчсөн бол тэдгээр нь нотлох чадвараа алдана гэж заасныг анхан шатны шүүх зөрчсөн.
- Дээрх алдааг давж заалдах шатны шүүхээс залруулах боломжгүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу