📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Б- нь Сайн шал ХХК-тай орон сууц захиалгаар бариулах гэрээ байгуулж, 84 626 000 төгрөгийг төлсөн боловч барилга дуусахгүй байдлаар хариуцагч Н.Б-тай гэрээг цуцалж, мөнгөө буцааж авъя гэж хүсэлт хийсэн.
- Нэхэмжлэгч: Н.Б- - 84 626 000 төгрөгийг буцааж авъя гэсэн.
- Хариуцагч: Н.Б- - мөнгө хүлээн аваагүй, гэрээний үүргийг биечлэн гүйцэтгэх хүсэл зориг байхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 84 626 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1, 343.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт гэрээ цуцалсан тэмдэглэл зэргээр тогтоогдсон байдлаар гэрээ дуусгавар болгох хүсэл зориг байх ёстой гэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад Иргэний хуулийн 343 дугаар зүйлийн 43.1 гэж бичсэн техникийн шинжтэй алдаа гаргасныг залруулан өөрчлөх боломжтой гэж үзсэн.
- Хариуцагч нь гэрээний үүргийг биечлэн гүйцэтгэх хүсэл зориг байхгүй гэсэн нь үндэслэлгүй байна.
- Н.Б- нь гэрээний дагуу орон сууцны төлбөрт төлсөн 84 626 000 төгрөгийг хариуцагч Н.Б-аас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух