📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ******* ХХК-ийн жолооч Л.Лхачинхүүгийн буруутай үйлдэлээр авто осолд орож, Р.*******ийн эрүүл мэнд, амьдравын асуудалд гэм хор учруулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Р.******* - гэм хорын хохирол 49,764,657 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэсэн.
- Хариуцагч: ******* ******* ХХК - нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, Л.Лхачинхүүгийн өөрөө хариуцлагыг хүлээнэ гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ******* ******* ХХК-иас 1,484,501 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Р.*******өд олгож, үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.1, 56.2, 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.7.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Р.*******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг зөв үнэлж, зарим хохирлыг гаргуулах тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 498.1-д зааснаар ажилтны буруутай үйлдлийн улмаас учруулсан гэм хорын хариуцлагыг ажил олгогч хүлээнэ.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг зөв үнэлж, 1,484,501 төгрөгийн хохирлыг гаргуулах тухай шаардлагыг хангасан.
- БНХАУ-д эмчилгээ хийлгэсэн зардлыг гаргуулах тухай, эм худалдаж авсан баримт нь нотлох баримтын шаардлага хангаагүй үндэслэлээр үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.7-д зааснаар хариуцагч ******* ******* ХХК-иас 39,000 төгрөгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр нь үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух