Шүүхийн шийдвэр №21122

Дорнод аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: ******* нь *******д 46 сая төгрөгийн зээл өгч, хүү төлж байсан тул үндсэн зээл 46 сая төгрөг, банкны хүүгээ төлж хохирсон 3.5 сая төгрөгийг нэхэмжсэн.
Нэхэмжлэгч: *******, 49.5 сая төгрөгийг нэхэмжсэн.
Хариуцагч: *******, 42.32 сая төгрөг төлсөн, 6 сая төгрөгийг багасгаж өгөх хүсэлт гаргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч *******аас 46 сая төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч *******д олго, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 3.5 сая төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 2.19.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч *******
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хүү төлсөн мөнгөнөөс үндсэн үүргийн хэмжээг тооцуулна гэсэн тайлбарыг анхаараагүй дүгнэлт хийх шаардлагагүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 46 сая төгрөгийг 40 сая төгрөг болгож, 3.5 сая төгрөгийг 9.5 сая төгрөг болгож шийдвэрлэсэн.

Дорнод аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хүү төлсөн мөнгөнөөс үндсэн үүргийн хэмжээг тооцуулна гэсэн тайлбарыг анхаараагүй дүгнэлт хийх шаардлагагүй гэж үзсэн нь буруу байсан.
Хариуцагч ******* нь 36.32 сая төгрөг хүү төлсөн, 40 сая төгрөг төлөхөөр хүлээн зөвшөөрч байгаа зэрэг нөхцөл байдлуудыг үндэслэн анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.
Хариуцагч *****ы давж заалдах гомдолд үндэслэлтэй байсан тул түүний улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 110,950 төгрөгийг буцаан олгосон.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: ******* нь *******д 46 сая төгрөгийн зээл өгч, хүү төлж байсан тул үндсэн зээл 46 сая төгрөг, банкны хүүгээ төлж хохирсон 3.5 сая төгрөгийг нэхэмжсэн.
Нэхэмжлэгч: *******, 49.5 сая төгрөгийг нэхэмжсэн.
Хариуцагч: *******, 42.32 сая төгрөг төлсөн, 6 сая төгрөгийг багасгаж өгөх хүсэлт гаргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч *******аас 46 сая төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч *******д олго, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 3.5 сая төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 2.19.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч *******
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хүү төлсөн мөнгөнөөс үндсэн үүргийн хэмжээг тооцуулна гэсэн тайлбарыг анхаараагүй дүгнэлт хийх шаардлагагүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 46 сая төгрөгийг 40 сая төгрөг болгож, 3.5 сая төгрөгийг 9.5 сая төгрөг болгож шийдвэрлэсэн.

Дорнод аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хүү төлсөн мөнгөнөөс үндсэн үүргийн хэмжээг тооцуулна гэсэн тайлбарыг анхаараагүй дүгнэлт хийх шаардлагагүй гэж үзсэн нь буруу байсан.
Хариуцагч ******* нь 36.32 сая төгрөг хүү төлсөн, 40 сая төгрөг төлөхөөр хүлээн зөвшөөрч байгаа зэрэг нөхцөл байдлуудыг үндэслэн анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.
Хариуцагч *****ы давж заалдах гомдолд үндэслэлтэй байсан тул түүний улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 110,950 төгрөгийг буцаан олгосон.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу