Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ББСБ ХХК нь Д.Базарваан, Б.Ихбаяр, Р.Алтанцэцэг нартай 50,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулж, зээлийн төлбөрийг төлөх үүргээ зөрчсөн тул зээлийн үндсэн, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардал нийт 60,622,125.28 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: ББСБ ХХК – зээлийн үндсэн, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардал гаргуулах.
• Хариуцагч: Д.Базарваан, Б.Ихбаяр, Р.Алтанцэцэг – зээлийн төлбөрийг төлөх боломжгүй, зээлийг авсан мөнгөө төлөхгүй зугтааж байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Д.Базарваан, Б.Ихбаяр, Р.Алтанцэцэг нарт 60,459,781.64 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлээс 162,343.64 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч Д.Батбаярт холбогдох шаардлагаасаа татгалзсаныг баталж, холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 106.5, 175.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх ..........ыг шүүх хуралд оролцуулаагүйгээс нэхэмжлэгч түүнд холбогдох шаардлагаасаа татгалзсаныг баталж, өөрөөр хэлбэл, хариуцагчаас хасаж хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 2, 3, 4, 5 дугаар заалтыг тус тус өөрчилж, хариуцагч Д.Батбаярт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй гэсэн нь үндэслэлтэй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, харин шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож дахин хэлэлцүүлэх талаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 175.1 зүйлээр үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахаар шаардах эрхтэй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5 зүйлээр нэхэмжлэгч нь хариуцагч Д.Батбаярт холбогдох шаардлагаасаа татгалзсаныг баталж, холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
• Иргэний хуулийн 242.3, 242.12 зүйлээр хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь өөрийн үзэмжээр аль ч үүрэг гүйцэтгэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн шаардаж болох тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь зүйтэй.