ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн данс руу 20,000,000 төгрөг шилжүүлсэн бөгөөд хариуцагч мөнгийг буцаан өгөөгүй тул шаардлага гаргажээ. Хариуцагч нь бусдад туслах зорилгоор мөнгө шилжүүлсэн, уг мөнгийг захиран зарцуулаагүй, харин гуравдагч этгээд залилсан гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 20,000,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, хэлэлцэх ажиллагаанд оролцох эрхийг хангаагүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч хариуцагчийн гомдол хугацаа хэтэрсэн, үндэслэлгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс нэхэмжлэгчээс хариуцагчийн данс руу мөнгө шилжүүлсэн баримт, хариуцагчийн тайлбарыг үндэслэн нэхэмжлэлийг хангасан анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. Хариуцагчийн хууль ёсны эрхийг зөрчсөн, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух