Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Х" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулиар бусад.
• Нэхэмжлэгч: "Х" ХХК - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газарт холбогдуулж, 2021 оны 11 сарын 11-ний өдрийн 03 тоот тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газар - Ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгчийн 2021 оны 11 сарын 11-ний өдрийн 03 тоот тогтоолыг хүчингүй болгож өгсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчийн 03 тоот тогтоолыг хүчингүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 70,200 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч "Х" ХХК-д олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.7, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 271.3.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгчийн 03 тоот тогтоолыг хүчингүй болгож өгсөн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11.1 дэх хэсгийг зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг агуулгын хувьд хэвээр үлдээж, шийдвэрийн удиртгал болон тогтоох хэсэгт хариуцагч байгууллагын нэрийг буруу тодорхойлж бичснийг залруулав.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11.1 дэх хэсэгт зааснаар шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрийг иргэн, хуулийн этгээд заавал биелүүлнэ.
• Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр тогтоогдсон ажиллагааг хариуцагч Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгчийн 03 тоот тогтоолоор хүчингүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11.1 дэх хэсгийг зөрчсөн.
• Иргэний хуулийн 9.4.7 дахь хэсэгт зааснаар бусдын эрх зөрчсөн шийдвэрийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хуульд нийцсэн.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.