📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "...................” Банк бус санхүүгийн байгууллага ХХК-ийн "...................” ХХК-нд холбогдох зээлийн гэрээний үүрэг 129.499.314 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "...................” Банк бус санхүүгийн байгууллага ХХК - 2016 оны 08 сарын 01-ний өдөр байгуулсан зээлийн болон барьцааны гэрээний үндсэн дээр 40.000.000 төгрөгийг зээл олгосон, үндсэн зээл төлөөгүй тул 129.499.314 төгрөгийг гаргуулахыг хүсч.
- Хариуцагч: "...................” ХХК - зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэхээр зөвшөөрсөн, барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч "...................” ХХК-аас 26.458.990 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч "...................” ББСБ ХХК-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 242.11, 451.1, 452.1, 453.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "...................” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дүгээр заалтыг "Иргэний хуулийн 242.11, 451.1, 452.1, 453.1 зүйлүүд" дээр өөрчилж, 26.458.990 төгрөгийг гаргуулахыг тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсэн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч М.Ганзоригийн давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 1.331.947 төгрөгийг буцаан олгосугай.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.5, 172.2 зүйлүүд дээр өөрчилж, шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.