📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б******* нь Сэлэнгэ сумын 101 дүгээр байрны 1 тоот орон сууцны өмчлөгч гэж хүсэлт гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б******* - өөрөө өвлөж авсан орон сууцны өмчлөгч гэж хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Ц.Э******* - тухайн орон сууцыг 2017 онд худалдаж авсан гэж хариу тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Бийн нэхэмжлэлтэй, Ц.Эд холбогдох, Сэлэнгэ сумын 101 дүгээр байрны 1 тоот орон сууцны өмчлөгч болохыг тогтоолгож, Ц.Эыг орон сууцнаас албадан гаргуулах тухай, Ц.Эын нэхэмжлэлтэй, Б.Бт холбогдох, Б.Бийг өвлөх эрхээ алдсан болохыг тогтоолгох тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 100.1, 106.1, 517.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.Э******* (төлөөлөгч Г.Батхуяг)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр өмчлөх эрхээ алдсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Б*******ийн өвлөх эрхийн гэрчилгээг нотариатч бус албаны дарга олгосон нь Нотариатын тухай хуулийн 16.2, 16.2.2 зүйлтэй зөрчсэн.
- Иргэний хуулийн 528.2 зүйлээр өв хүлээн авах шаардлагыг хангаагүй тул Б.Б*******ийн өвлөх эрх нь нээлттэйгүй.
- Анхан шатны шүүх өмчлөх эрхээ алдсан гэж үзсэн Ц.Э*******ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв байна.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух