Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Цалин хөлсний маргаан
• Нэхэмжлэгч: А.Ц - "М.С" ХХК-д 1,500,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан
• Хариуцагч: "М.С" ХХК - А.Ц-д 1,979,140 төгрөгийн төлбөр гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: "М.С" ХХК-аас А.Ц-д 1,000,000 төгрөг гаргуулах, сөрөг нэхэмжлэлийг хүссэн 1,979,140 төгрөгийг гаргуулахыг хүссэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөр 28,550 төгрөг гаргуулах шийдвэр үүсгэсэн
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 49.1, 128.1.3, 128.1.11 дэх хэсэг

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "М.С" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хангаж өгнө үү гэсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв үнэлсэн:
  • Нэхэмжлэгч А.Ц 2021 оны 01, 02 дугаар сарын цалин хөлсийг төлөх үүрэгтэй
  • Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 49.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр цалин хөлсийг төлөх үүрэгтэй
• Хариуцагчийн давж заалдах гомдол хангахгүй:
  • Нэхэмжлэгч А.Ц 2,479,140 төгрөгийн төлбөр үүсгэсэн зүйлгүй
  • Барьцаа мөнгөнөөс суутгасан 500,000 төгрөгийг үлдэгдэл гэж үзсэн нь үндэслэлгүй
  • Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагын талаарх хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдохгүй