📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: В.Б болон Б.П нартай М ХК-тай байгуулсан ипотекийн зээлдэгчийн амь насны даатгалын гэрээний дагуу даатгуулагч В.Б коронавируст халдварт өвчинээр нас барсан тухай даатгалын нөхөн төлбөр олгох хүсэлт.
- Нэхэмжлэгч: Б.П (В.Б-ийн хууль ёсны төлөөлөгч) - 29,615,251 төгрөгийн даатгалын нөхөн төлбөр олгох хүсэлт.
- Хариуцагч: М ХК - коронавирус өвчинээр нас барсан нь даатгалын гэрээний заалтаас бусад эрсдэл тул нөхөн төлбөр олгохгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М ХК-аас 29,615,251 төгрөгийн даатгалын нөхөн төлбөр олгохыг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1, Даатгалын тухай хуулийн 9.1.4, Ипотекийн даатгалын үйл ажиллагааны журмын 4.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М ХК
- Гомдлолын шалтгаан: Коронавирус өвчинээр нас барсан нь даатгалын гэрээний заалтаас бусад эрсдэл тул нөхөн төлбөр олгохгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Даатгалын гэрээний 7.3.1-т заасан "Аливаа ердийн болон архаг өвчний улмаас нас барсан эсвэл хөдөлмөрийн чадвараа алдсан" нь коронавирус өвчинээр нас барсан тохиолдолд хамаарахгүй гэж хариуцагч үзсэн.
- Санхүүгийн зохицуулах хорооны 2018 оны 210 дугаар тогтоолоор батлагдсан Ипотекийн даатгалын үйл ажиллагааны журмын 3 дугаар хавсралтын 3-т гэнэтийн ослын улмаас нас барах эрсдэлийг даатгуулах тул коронавирус өвчинээр нас барсан нь даатгалын тохиолдол биш гэж хариуцагч үзсэн.
- Анхан шатны шүүх нь даатгалын гэрээний үүргээ биелүүлэх үндэслэлтэй тул хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Даатгалын гэрээ нь амь нас, эрүүл мэндийн даатгал гэж тодорхойлогдсон тул талийгаач В.Б-ийн коронавируст халдварт өвчинээр нас барсан нь даатгалын тохиолдол биш гэж хариуцагч үзсэн нь үндэслэлгүй.
