Шүүхийн шийдвэр №20376

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Санхүүгийн зохицуулах хорооны дарга С.Д- нь албан тушаал бууруулах тушаал гаргасан үйлдэлд үндэслэн Т.Ж-г албан тушаал бууруулж, түүний цалин хөлс авч ажиллахаас татгалзсан үед 29,226,227 төгрөгийн хохирол учруулсан гэсэн нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: УЕПГ - С.Д-гээс 29,226,227 төгрөгийг гаргуулах.
Хариуцагч: С.Д - Хууль бус шийдвэр гаргасангүй, Т.Ж өөрөө албан тушаалдаа томилогдож цалингаа авсан.

Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, УЕПГ-ыг улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.2, 498.5, Захиргааны ерөнхий хуулийн 103.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.14.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Б
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөрчлөгдсөн үйл баримтыг дахин нотлохгүй гэсэн хуулийн үндэслэлийг зөрчсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхисон.

Анхан шатны шүүх С.Д-гийн үйлдлийг шууд санаатай буюу илтэд болгоомжгүй гэж дүгнэсэнгүй.
Иргэний хуулийн 498.5 дэх хэсэгт заасан шууд санаатай, илтэд болгоомжгүй гэм буруугийн хэлбэр байгаа эсэх талаар хариуцагч маргах эрхтэй.
С.Д-гийн 2018 оны 07 сарын 06-ны өдрийн 444 дугаар тушаал нь албан тушаал бууруулах тушаал байх бөгөөд Т.Ж-ыг албан тушаал бууруулсан үед цалингаа авсан бол 29,226,227 төгрөгийн хохирол багасах боломжтой байсан.
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зөв гэж үзсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Санхүүгийн зохицуулах хорооны дарга С.Д- нь албан тушаал бууруулах тушаал гаргасан үйлдэлд үндэслэн Т.Ж-г албан тушаал бууруулж, түүний цалин хөлс авч ажиллахаас татгалзсан үед 29,226,227 төгрөгийн хохирол учруулсан гэсэн нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: УЕПГ - С.Д-гээс 29,226,227 төгрөгийг гаргуулах.
Хариуцагч: С.Д - Хууль бус шийдвэр гаргасангүй, Т.Ж өөрөө албан тушаалдаа томилогдож цалингаа авсан.

Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, УЕПГ-ыг улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.2, 498.5, Захиргааны ерөнхий хуулийн 103.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.14.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Б
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөрчлөгдсөн үйл баримтыг дахин нотлохгүй гэсэн хуулийн үндэслэлийг зөрчсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхисон.

Анхан шатны шүүх С.Д-гийн үйлдлийг шууд санаатай буюу илтэд болгоомжгүй гэж дүгнэсэнгүй.
Иргэний хуулийн 498.5 дэх хэсэгт заасан шууд санаатай, илтэд болгоомжгүй гэм буруугийн хэлбэр байгаа эсэх талаар хариуцагч маргах эрхтэй.
С.Д-гийн 2018 оны 07 сарын 06-ны өдрийн 444 дугаар тушаал нь албан тушаал бууруулах тушаал байх бөгөөд Т.Ж-ыг албан тушаал бууруулсан үед цалингаа авсан бол 29,226,227 төгрөгийн хохирол багасах боломжтой байсан.
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зөв гэж үзсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу