Шүүхийн шийдвэр №20300

Баянхонгор аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Баянхонгор аймгийн Богд сумын нутаг дэвсгэрт 2019 оны 10 сарын 16-ны өдөр Х.*******гийн жолоодож байсан 11-66 БНХ дугаартай ланд круйзер автомашин нэхэмжлэгч Ш.*******гийн 00-74 УБЕ дугаартай ланд 100 автомашиныг мөргөж хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Ш.******* (8 790 000 төгрөгийн хохирол гаргуулах)
Хариуцагч: Х.******* (согтуугаар жолоодсон зөрчилд холбогдуулан буруугүй гэж үзсэн), Баянхонгор аймгийн Газрын харилцаа, барилга хот байгуулалтын газар (хариуцагч Х.*******гийн гэм буруутай үйлдэлтэй холбоотой хохирлыг төлөхгүй гэж маргасан)

Шийдвэр: Хариуцагч Х.*******г согтуугаар жолоодсон зөрчилд холбогдуулан гэм буруутай гэж үзсэн, нэхэмжлэгч Ш.*******н хохирлыг 8 790 000 төгрөгөөр гаргуулах шийдвэр гаргасан.
Үндэслэл: Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7.а зүйл, Зөрчлийн тухай хуулийн 14.7 дугаар зүйлийн 3.1, Иргэний хуулийн 498 дугаар зүйлийн 498.1, 498.2.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Х.******* (согтуугаар жолоодсон зөрчилд холбогдуулан буруугүй гэж үзсэн)
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь Х.*******г буруутай гэж үзсэн нь хуулийн үндэслэлтэй, бодит байдалд нийцсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч байгууллагын гомдлыг хангахгүй орхисан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хуулийн үндэслэлтэй, бодит байдалд нийцсэн гэж үзсэн.
Х.*******гийн согтуугаар жолоодсон зөрчилд холбогдуулан буруугүй гэж үзсэн гомдлыг зөвшөөрчгүй.
Иргэний хуулийн 498 дугаар зүйлийн 498.1, 498.2-д заасан хуульд үндэслэн хариуцагч байгууллага нь гэм буруутай этгээдэд холбогдуулан шаардлага гаргах эрхтэй.
Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтын дагуу хэргийг үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн байна гэж дүгнэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Баянхонгор аймгийн Богд сумын нутаг дэвсгэрт 2019 оны 10 сарын 16-ны өдөр Х.*******гийн жолоодож байсан 11-66 БНХ дугаартай ланд круйзер автомашин нэхэмжлэгч Ш.*******гийн 00-74 УБЕ дугаартай ланд 100 автомашиныг мөргөж хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Ш.******* (8 790 000 төгрөгийн хохирол гаргуулах)
Хариуцагч: Х.******* (согтуугаар жолоодсон зөрчилд холбогдуулан буруугүй гэж үзсэн), Баянхонгор аймгийн Газрын харилцаа, барилга хот байгуулалтын газар (хариуцагч Х.*******гийн гэм буруутай үйлдэлтэй холбоотой хохирлыг төлөхгүй гэж маргасан)

Шийдвэр: Хариуцагч Х.*******г согтуугаар жолоодсон зөрчилд холбогдуулан гэм буруутай гэж үзсэн, нэхэмжлэгч Ш.*******н хохирлыг 8 790 000 төгрөгөөр гаргуулах шийдвэр гаргасан.
Үндэслэл: Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7.а зүйл, Зөрчлийн тухай хуулийн 14.7 дугаар зүйлийн 3.1, Иргэний хуулийн 498 дугаар зүйлийн 498.1, 498.2.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Х.******* (согтуугаар жолоодсон зөрчилд холбогдуулан буруугүй гэж үзсэн)
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь Х.*******г буруутай гэж үзсэн нь хуулийн үндэслэлтэй, бодит байдалд нийцсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч байгууллагын гомдлыг хангахгүй орхисан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хуулийн үндэслэлтэй, бодит байдалд нийцсэн гэж үзсэн.
Х.*******гийн согтуугаар жолоодсон зөрчилд холбогдуулан буруугүй гэж үзсэн гомдлыг зөвшөөрчгүй.
Иргэний хуулийн 498 дугаар зүйлийн 498.1, 498.2-д заасан хуульд үндэслэн хариуцагч байгууллага нь гэм буруутай этгээдэд холбогдуулан шаардлага гаргах эрхтэй.
Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтын дагуу хэргийг үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн байна гэж дүгнэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу