📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Батхуяг Ханбогд хурд ХХК-д ажиллаж байсан бөгөөд 2015.12.21-ний өдрийн 157/2015 тоот тушаалаар ажлаас халсан тул шүүхэд хандсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Батхуяг - шүүхийн шийдвэр биелэгдээгүй хугацааны ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлж, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгэх тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Хариуцагч: Ханбогд хурд ХХК - шүүхийн шийдвэрт жолоочийн ажилд эгүүлэн тогтоосугай гэсэн бөгөөд нэхэмжлэгч өөрөө ирээгүй тул өөрөө ирэхгүй байгаа хүнд цалин бодож олгох үндэслэлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн болохыг дурдаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119.4, 119.7, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Батхуяг
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй, хэргийн материалтай танилцах эрхийг хэрэгжүүлээгүй, шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн ноцтой зөрчил гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 76.1.2, 77, 25.1.2, 116.2, 168.1.2, 168.1.3, 167.1.5, 172.1.
- Анхан шатны шүүх хуулийн шаардлагад нийцэхгүй байсан, шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй, хэргийн материалтай танилцах эрхийг хэрэгжүүлээгүй.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн ноцтой зөрчил гаргасан, шүүх хуулийг зөв хэрэглээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух