📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Завхан аймгийн Мэргэжлийн хяналтын газар жолоочоор ажиллаж байсан С.Ганбат ажлаас үндэслэлгүй халагдсаныг анхан шатны шүүх ажилд эгүүлэн тогтоосон тул ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн даатгал, эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.Ганбат - ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн даатгал, эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх тухай шаардлага.
- Хариуцагч: Завхан аймгийн Мэргэжлийн хяналтын газар - үндэслэлгүйгээр ажлаас халсан шийдвэр гаргасан гэм буруутай албан тушаалтнаар нөхөн төлүүлэх тухай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч С.Ганбатын нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч байгууллагын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Отгон
- Гомдлолын шалтгаан: Төрийн албаны тухай хуулийн 50.1 зүйл, 59.1 зүйл, Засгийн газрын 2019 оны 6 дугаар тогтоолын 1.2, 1.3 хэсэгт заасан зохицуулалтуудыг баримтлан үндэслэлгүйгээр ажлаас халсаны нөхөн төлбөр олгох шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч байгууллагын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1 зүйлийг баримтлан шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.
- Хариуцагч тал Төрийн албаны тухай хуулийн 50.1 зүйл, 59.1 зүйл, Засгийн газрын 2019 оны 6 дугаар тогтоолын 1.2, 1.3 хэсэгт заасан зохицуулалтуудыг баримтлан үндэслэлгүйгээр ажлаас халсаны нөхөн төлбөр олгох шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн гомдлыг гаргасан.
- Шүүх бүрэлдэхүүн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч байгууллагын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух