📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М" ХХК-ийн "Ма" ХХК-д холбогдох ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 30,000,000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК - 30,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: "Ма" ХХК - нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, гэрээний үүрэг дууссан гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч "Ма" ХХК-аас 30,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч "М" ХХК-нд олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Ма" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нэхэмжлэгчийг хариуцагч гэж алдаатай тодорхойлсон, гэрээний үүрэг дууссан гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийг "М" ХХК гэж засч, бусад хэсгийг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нэхэмжлэгчийг хариуцагч гэж алдаатай тодорхойлсон байна.
- Гэрээний 3.2 дахь хэсэгт заасан ажлын чанарын баталгааны дүн гэж тодорхойлсон 30,000,000 төгрөг нь ажлын хөлсөнд орсон байна.
- БСШУС-ын яамнаас 2018 оны 02 дугаар сарын 06-ны өдөр "барьцаа, техник хяналт" гэсэн гүйлгээний утгаар 30,000,000 төгрөг шилжүүлсэн тул хариуцагч "Ма" ХХК нь нэхэмжлэгч "М" ХХК-нд төлөх үүрэгтэй байна.
- Анхан шатны шүүх гэрээний үүрэг шаардах хугацаа дуусаагүй гэж дүгнэсэн нь хуульд нийцсэн.